区块链在不可信网络中如何保证数据安全可信

在不可信的网络当中, 区块链宛如一个老派的公证人, 你无需信任它, 然而所有人都坚信它的记录。这听上去矛盾, 可这恰恰是区块链的核心价值所在, 它并不依赖任何单一个体的诚信, 而是凭借一套规则使得说谎变得极为困难。在网络环境充满不确定性的当下, 这种机制正日益重要。

区块链如何解决信任问题

传统网络里的信任常常借助中间人去维系, 似银行、支付宝、还有政府部门这种, 但若这些中间人出了状况, 或者网络自身不安全, 信任便会瓦解。区块链的做法简单又直白: 它把全部交易记录复制到数目众多的节点上, 每个节点都存有一份完整的过往。你要是想篡改一条记录, 就得一并改掉超过半数节点上的数据, 这于现实中近乎无法达成。就比如说, 比特币网络当中具有上万个节点, 这些节点分布于全世界各个地方, 对于攻击者而言, 要想搞鬼就必须控制超过51%的算力, 然而这个代价高到了没有任何人愿意去冒这样的风险。

我见识过好多中小企业, 被供应链里的信任问题, 弄得极为头疼。深圳有一家做电子元件的工厂, 曾因上游供应商伪造质检报告, 致使整批产品被退货。之后, 他们运用区块链记录质检数据, 每份报告都带有时间戳以及签名, 谁要是想修改, 都会留下痕迹。供应商再也没办法耍赖, 原因是区块链上的数据改不了。这种机制在不可信的网络当中特别有用, 缘由是你无需赌对方是否诚实, 而是赌系统是否可靠。

实际应用中遇到哪些坑

区块链在不可信网络里进行运行时, 最令人头疼不已的难题是性能以及成本方面的问题, 毕竟理想是极为丰满的, 然而现实却十分骨感。每个节点都必须要对所有交易展开验证, 全网达成共识是需要耗费一定时间的, 就拿比特币来说, 其每秒仅仅能够处理七笔交易, 相较于超市收银的速度而言还要更慢一些。要是你把它用于高频交易或者是直播打赏, 用户恐怕早就破口大骂了。众多创业公司为了能够解决这一问题, 研发出了更快的共识算法, 像委托权益证明之类的, 可代价却是让网络变得更加集中化, 如此一来又再度回到了信任少数节点的问题之上。

又一个大坑在于数据上链之前的真实性, 区块链仅仅能够确保上链之后的数据不会被篡改, 然而上链之前若早已造假该如何是好呢, 我有一位从事农产品溯源工作的朋友, 他们的公司在养鸡的场地安装了传感器, 用于将鸡的活动相关数据记录上传至链上, 可是要是养殖户在鸡舍当中偷偷地更换了鸡, 或者传感器本身就是伪造的, 即便链上的数据再真实那也是毫无用处的, 所以仅仅依靠区块链是不够的, 还必须要结合物联网以及人工进行抽查等这些手段, 在不可信赖的网络环境里, 区块链并非是包治百病的万能良药，它只不过是让造假的成本有所提高, 但是却没有办法杜绝掉所有的作弊行为。

在不可信的网络里头, 区块链构建了一种全新的秩序, 其中, 它并不要求你去信任对方, 仅仅要求你信任规则, 这种规则正改变着金融、供应链、政务这些领域, 然而技术本身仍处于成长阶段, 需要更多时间来打磨。